| Много вкусного .... |
[07 Nov 2009|03:18pm] |
|
Накупил себе много-много вкусных таблеток, мазь и ... свечки (о как по мужу соскучился:-)). Сам бы я не выбрал - доктор помогла (невролог), так что спину (и ногу) все таки придется лечить. Хотя в последнее время либо я к боли привык (она мне даже нравится начала, кода не до глаз из орбит). либо все и так начало проходить, так что я никогда не знаю - само прошло или лекарства помогли. Можно было бы продолжить эксперимент по неприятию лекарст, но меня испугали межпозвонковой грыжей:-(.
|
|
| Ричард Йейтс "Дорога перемен" |
[07 Nov 2009|02:18pm] |
|
 В первый раз плакал над книгой.
До этого слезы вызывали лишь фильмы, в виду наглядности и музыкального сопровождения.
В этот раз держался пару страниц, но потом не смог.
Я в ярости. Я действительно взбешен. Я готов оторвать яйца сценариста Джастина Хайса и сделать из них яичницу. Я посмотрел "Revolutionary road" ("Дорога Перемен"). Три номинации на премии за лучший сценарий конечно веский аргумент против моей злобы. Но фильм отличается от романа Ричард Йетса так же сильно, как черно-белая фотография от цветной. У Джастина получилась отличная черно-белая фотография цветного романа. С совершенно иным смыслом, с совершенно иным сюжетом. Исключение, пожалуй, составляют последние полчаса, где на 50% сюжет фильма сходится с сюжетом книги.
Начать стоит с того, что практически все важные для понимания истории Фрэнка и Эйприл линии и сцены в фильм по каким-то причинам не попали. Может, в связи с тем, что 300 страниц книги не смогли втиснуть в два часа, а может, чтобы упростить все до максимума. Если честно, то по просмотру фильма четко видно, что логически во всех несчастьях семьи виновата только Эйприл. Фрэнк предстает затюканным мужем, который лишь изредка позволяет гневу вырваться наружу. Примечательно, что в книге он замахнулся на Эйприл лишь один раз. В фильме это происходит чаще. Да и в принципе в фильме все подчинено главной фабуле - женщина, которая выступает катализатором изменения семейной жизни, становится виновной во всех, понимаете ли, случившихся несчастиях. И тут, пожалуй, надо внести ясность.
По книге мы узнаем о жизни Эйприл из нескольких монологов. Важнейший из которых произошел, когда Эйприл и Шеп (по фильму Чип, друг Фрэнка) сидели в машине, но еще не занялись сексом (и кстати, по фильму получается так, как будто Эйприл не только сама выступила инициатором этого секса, но и получала искреннее удовольствие. По книге это не так. Да и Шеп в книге описан не тем красавцем, каким он выступил на экране). Детство Эйприл было очень сложным. Она жила без родителей, отец навещал редко. В колледже и далее Эйприл была одинока.
- Увлечения на каникулах, - грустно повторила Эйприл. - Нет, никогда не было. Знаешь, ты попал в точку, Шеп. Пансион тут не при чем. На каникулах я только читала, одна ходила в кино и лаялась с теткой, кузиной или материной подругой, кому там меня сбагрили на лето или Рождество. Все это похоже на скверный характер и неуживчивость, да? Значит, ты прав. Ни пансион, ни что другое не виноваты, это все моя душевная проблема. Вот тебе отличный сиптом: если кто-нибудь стонет, мол, жизнь прошла мимо, сто восемь к одному, что у него душевная проблема.
- Я вовсе не об этом, - растерялся Шеп. Емы не нравились желчная ухмылка, искривившая ее губы, глухой голос и манера, в какой она забросила в рот сигарету, - все это очень напоминало малоприятную воображаемую картину "Десять лет спустя". - Я в том смысле, что невозможно представить тебя такой одинокой.
- Слава богу. Я надеялась, что никто не раскусит моего одиночества. В том-то была прелесть послевоенного Нью-Йорка - этого не замечали. Спасаясь от одиночества Эйприл схватилась за первого встречного парня, который умел складно говорить. Это был для нее шанс не оставаться одинокой. Но это было и ее первой, да и последней ошибкой. Это отлично показано в сцене, когда она хотела сделать первый аборт. Сцена, кстати, зеркальная от той, которая вошла в фильм ближе к концу. Фрэнк уговорил ее тогда не делать аборт, и стал примерным отцом семейства. Но Эйприл-то не хотела. И второго не хотела. Да и третьего, как показано в фильме, тоже. Весь кризис отношений, который лег в основу сюжета, вытекает именно из-за осознания Эйприл своей ошибки. Но уже поздно что-то менять глобально, и она предлагает переехать в Европу. Это действительно вносит коррективы в расстроенные отношения, но ровно до того момента, как появляется третья беременность. Вот тут-то в романе и всплывает основная суть.
Весь цимес романа - в диалогах. В фильме их настолько изувечили, что слезы наворачиваются. Та же сцена, когда Эйприл рассказывает Фрэнку про идею. Ее монолог в книге очень чувственный, пронизанный чистотой и пониманием собственных ошибок. Она в первый раз за семь лет жизни с Фрэнком сказала именно то, что он хотел услышать. А в самом конце книги - сделала, что он хотел (последний завтрак). Больше она не сделала ничего для Фрэнка, абсолютно ничего. В фильме режиссер и сценарист хотели передать внутренний конфликт и нарастающую психологическую проблему через показушную холодность Кейт Уинслет, которая играет Эйприл. Кейт, конечно, справилась, но уж лучше они сделали это через увеличение ее роли, благо в романе Эйприл место уделено очень большое. Но самое поскудное в том, что в фильме не показано, что на самом то деле проблема лежит в том, что Эйприл попросту нашла себе новое развлечение. Ей очень тоскливо, она понимает, что жизнь проходит, и она под видом того, что это все нужно Фрэнку, инициирует поездку в Европу. Но как только приходит осознание, что они уже не те, что Фрэнк совсем не тот, кого она сама себе выдумала, происходит то, что происходит.
Фрэнк - главный герой романа. 80 процентов повествования идет от его лица. Точнее, его мыслей. Из них мы опять же видим, что Фрэнк живет не своей жизнью. Жизнь не задалась. Замужество, начинавшееся на подъеме от восхищения Эйприл его исключительность (как она тогда думала), переросло в бытовуху со всеми вытекающими. А так как Эйприл по сути на Фрэнка было плевать, Фрэнк и заводил романы на стороне, не стремился делать карьеру, да и вообще - просто жил. Как амеба. После того, как Эйприл впервые дала ему почувствовать себя любимым мужчиной, карьера Фржнка пошла вверх. Появился тот самый подъем. Но потом все оборвалось. И концовка романа очень хорошо показывает, что становится с мужчиной, которого не любит жена. Тут можно конечно передергивать, наматывая на кулак сопли об "она поставила перед собой сложную задачу – сохранить обоих друг для друга" ((с) ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) joy_molino), но если судить по книге, то выводы - кардинально противоположные. Да и от себя, как от мужчины, могу добавить, что нам, по сути, многого не надо ) раз в неделю завтрак и милая льстивая ложь. Любая женщина, которая живет в счастливом браке, это знает.
Вот очень много в обсуждениях этого фильма говориться о компромиссах. Возможно, создатели и хотели достичь этой цели. Но уж простите, фильм в смысловом аспекте получился говно. "Библией семейной жизни" может назвать его лишь тот, кто действительно считает, что "Хочешь сохранить брак – отключи слуховой аппарат. А заодно разучись мечтать.". В фильме периоду, когда Эйприл и Фрэнк живут счастливо, а точнее, время между решением ехать в Париж и первым кризисом этого решения, отведено минут 5. В книге это процентов 20. И это - разговоры и диалоги. Я не претендую на мнение автора, но мне лично кажется, что если хочешь сохранить брак - разговаривай. Разговаривай постоянно. Диалоги, монологи, не важно. Важно, что только в разговорах ты понимаешь, что вот он - человек, с которым хочется провести не один вечер, неделю, месяц. Что вот - твоя половина. Но разрушить все очень просто. Просто надо перестать разговаривать. А если это происходит внутри семьи, то неизбежно это ведет к разрыву. И лучше его ускорить, чем заниматься самоанализом и, тем самым, усугублять агонию.
Но больше всего от дебила Джастина Хайса досталось Шепу (другу Фрэнка) и Джону (сыну четы Гивингс). По книге Шеп влюблен в Эйприл. И старается оставаться другом до конца. Джон же - не сумасшедший, но доведенный до отчаяния "безнадежной пустотой". Джон - зеркало Эйприл. Только вот Фрэнк не сдает Эйприл в психушку, а мадам Гивингс Джона сдала. В результате Джона электрошоком привели немного в чувство (а не химиотерапией, привет надмозгам-переводчикам), а Эйприл попыталась привести себя в чувство самостоятельным абортом. Джон - очень важный персонаж, появляющийся в жизни Уиллеров три раза, и каждый раз внося четкость, расставляя по местам их мысли. Последняя его встреча воспроизведена в фильме, пусть убого и обрезано, но по факту верно. Именно Джон подводит итог кризису семейных отношений Фрэнка и Эйприл
- Крутого мужика ты нашла себе, Эйприл, - подмигнул он, напяливая картуз. - Опора семьи, крепкий гражданин. Мне тебя жаль. Хотя вы, наверное, стоит друг друга. Знаешь, я вот сейчас смотрю на тебя и начинаю жалеть его. Сдается мне, ты устроила парню веселую жизнь, если он может доказать, что у него есть яйца, только заделав ребенка Есть еще одна очень важная тема. Это тема "друзей семьи". Как написала evi_19, "ещё хороша тема [...] друзей семьи как порочного института". По фильму это действительно так. Друзья семьи, Шеп и Милли Кэмпбеллы в фильме представлена как пара эдаких сентиментальных деревенщин. В романе же им уделяется достаточно повествования, чтобы показать, что и у них то не все хорошо. И что у Шепа схожая с Фрэнком ситуация. А еще там показано, что именно Кэмпбеллы помогли Фрэнку справиться, именно Шеп сообщил Фрэнку о том, что случилось с Эйприл, именно он был с ним рядом и помогал ему. Именно он был другом. Здесь скорее не "порочный институт", а наша с вами современность, когда никто не пускает к себе близко людей, пусть даже друзей. Интимная зона для нас стала важнее, чем дружба. Потому и есть у нас - френды. Но это уже совсем другая тема :) Просто хотелось заострить внимание на том, как в романе противопоставляется натужная показушность дружбы Уилеров и Гивингсов, и классическая, но не близкая дружба Уилеров и Кэмпбеллов.
Гивингсы - это пример старой Америки. За малейшее раздражение Джона, его родители отвозят в психушку. И живут дальше. Мистер Гивингс отключает свой слуховой аппарат, а мадам Гивингс постоянно пытается видеть мир именно таким, каким хочет, и отказывается воспринимать реальность. В конце романа Гивингс все реже навещает сына Джона, поменяв его на собаку (вы ее можете видеть в заключительных кадрах). Ей вообще никто не нужен, даже ее муж.
В романе есть еще очень много вкусного. Но давайте уже о фильме. С точки зрения игры актеров и режиссуры я соглашусь с evi_19, сыграла пара на отлично. Только вот мне кажется, нужно было вместо первой сцены (знакомство Фрэнка и Эйприл) поставить сцену из Титаника. А фильм назвать "Титаник 2: семь лет спустя". Тогда все встало бы на свои места. К сожалению, я считаю дуэт именно в таком качестве и в экранизации именно этого романа неудачным. Слишком тяжелый отпечаток от Титаника на лицах Кейт и Лео. И смотришь уже сквозь призму их предыдущей работы.
Эстетика времени, декорации и дух времени передан идеально, картинка сочная и насыщенная деталями. Это очень порадовало. Но опять же, на мой субъективный взгляд до аналогичной картинки в "Играх разума" ну никак не дотягивает. Хотя и калибр не тот.
Вердикт. Фильм и книга - просто разные. Их нельзя сравнивать, это два своершенно разных произведения. Причем фильм я покупать в коллекцию не буду, а вот книжку поставлю на полку, хоть там и совсем мало места.
Купить книгу
Купить DVD
Купить Blu-Ray
(с) Иван hrustalev Хрусталев для Обзоркино
|
|
|
[07 Nov 2009|02:11pm] |
я не знаю как прально праздновать халавин
у нас был свой халавин
с блекджеком и шлюхами
некоторым не обязательно наряжаца в наряды
не нужно размалёвывать лецо, клеить рога
или надевать забрало лыцарека
им достаточно выжрать от души
много и очень много
и вот образ готОв
образ отвратного жевотного
эдакой тошнотной свиньи
алкоголь – лучший наряд, который меня бесит
костюм бухой мрази продается в любом ночном ларьке
|
|
| Yobta |
[07 Nov 2009|03:23am] |
Осторожно! На улице гололёд!
|
|
| не удивляет |
[07 Nov 2009|07:48am] |
ЛОНДОН, 6 ноября. В Великобритании были опрошены около 2 тыс. школьников на предмет знания истории первой и второй мировых войн. Результаты опроса получились несколько неожиданными: часть опрошенных сочли, что Адольф Гитлер – знаменитый немецкий футбольный тренер. Об этом сообщает NEWSru.com со ссылкой на The Daily Mail.
Около 15% считают, что Освенцим – парк развлечений, посвященный событиям Второй мировой войны.
Около 1000 респондентов не знали, что «День Д» – дата высадки союзных войск в Нормандии. Четверть респондентов уверены, что ядерная бомба была сброшена на американский Перл-Харбор, а вовсе не на Хиросиму и Нагасаки.
Один из 20 школьников сказал, что Холокост — это празднование окончания войны. Более того, каждый 12−й полагает, что блицкриг — это массовая зачистка, проведенная после окончания войны.
«Ответы на многие вопросы исследования нас шокировали. Это значит, что наша организация в числе прочих должна заниматься не только ветеранами, но и образованием общества в целом», — прокомментировал глава благотворительного фонда ветеранов войны Erskine Джим Пэнтон. Именно этот фонд заказал опрос в преддверии Дня памяти 11 ноября.
«Школьники — будущее страны, поэтому важно, чтобы мы помогали им лучше знать историю», — заявил Пэнтон
(с)http://www.rosbalt.ru/2009/11/06/686795.html
Помнится наш министр образования говорил о следовании лучшим западным стандартам.Чтож-в плане знаний современные российские школьники ,если брать репрезентативную выборку,недалеко от английских юных коллег ушли.Это я вам как человек,некоторое время работавший в школе скажу.также скажу,что учителю тут сложно что-то изменить-учебные пособия и прочие планы занятий согласовываются с руководством школы,так что у меня простора для творческой деятельности там практически не было,оттого и забил на специальность,отчасти.
|
|
|
[07 Nov 2009|07:18am] |
со временем.подумав...И все таки распад Sepultura стал событием позитивным-вместо одной охуительной группы фэны получили три замечательных-Sepultura,Soulfly,cavalera conspiracy
Надо сказать,что некогда приглашение в сепу Деррика Грина я воспринимал как огромную ошибку группы и ее менеджмента.В итоге да-продажи их дисков ,разумеется.сильно упали.
Но вот визуальная сторона-я сегодня почти все их видео посмотрел-на высочайшем уровне.Не знаю,американец-ли тут поучаствовал или еще кто.Но факт-фактом-группы Максима и Игоря жгут в основном вживую,а группа лидером ,кторой стал после их ухода Киссер и Грин-визуально.
пожалуй одно из самых моих любимых видео сего века.
пс.ну и ждем рениюна,безусловно.Думаю он будет мощным и оглушительным)
|
|
|
[07 Nov 2009|05:41am] |
Ни дня без приключений.Сегодня решил снять часть денег,со счета одной из российских букмекерских контор(без геморроя с вебмани из иностранных контор ,в которых тоже счета есть,а просто вот из кассы нал на счету имеющийся часть забрать,не платя проценты с обналички)-а контора то неработает оказывается,со вчера.
Вломились мусора,забрали серверы и прочее железо-эхх,вспоминаю времена своего бывшего инет.магазина
работал обэп или убэп или что-то такое(ну хз,я в цветах пидарского флага не разбираюсь)
Надо сказать,что после запрета на деятельность казино и треша мусорного,типа игровых автоматов-букмекерские конторы в россиянии остались-нет,самого крупного игрока-Марафон закрыли-они до сих пор без лицензии и принимают ставки только в иностранной валюте,в интернете.-несколько тысяч человек лишилось рабочих мест в стационарных конторах.А игроки поменьше-остались.В частности Фон,коий несмотря на глючность позволял забирать выигрыши в 5минутах ходьбы от дома,да и неплохую подборку ставок разнообразных давал,по спортивным событиям в стране+экспрессы в лайве ,штука замечательная(иностранцы больше ориентированы на одно событие).Теперь взялись и за него.
Думаю деньги они выплатят,работу восстановят-но доверие к ним,у многих, будет утеряно.в т.ч.ко всем БК имеющим лицензию на территории России.А может и не выплатят-хз,при нынешнем ментовском государстве все может быть.
ну и ,безусловно,бандиты в погонах продолжают щипать бизнессменов(от маленьких лавочников,типа меня,до более-менее серьезных организаций)-и это для последних-страшнее алко-ельцинских 90-х,ибо рэкетиры ,спустя время,уже в погонах и работают при полной поддержке законно избраных.
А по БК-ну вот безусловно я теперь все депозиты буду заносить в конторы иностранные,тратя деньги на проценты с вебмани и прочие неудобства.Почему?хуй с ними,с теми несколько много килорублей.которые именно сегодня были нужны.а потому,что в россиянии закон не работает и хз из кого захотят выбить деньги наши менты в следующий раз,или налоговики,охуевающие от того,что клиенты БК не платят налоги на выигрыш(для сторонников закона-какой к черту выигрыш,я не в гослото на цифры поставил,а знаниями заработал,например,как и те,кто в +,а не - играют)
Ситуация омерзительна.Похоже просто убирают конкурентов-сначала марафон,потом фон-а до этого министр спорта,питерский человек Мудко говорит о том,что ставки будут приниматься на всех стадионах страны и РФС подпишет договор с новой БК,которую никто и в глаза не видел.
Посмотрим,как будет развиваться ситуация.
Лично у меня складывается ощущение,что все идет к гос.монополиям.В последнее время огромное количество громких дел,или просто препонов по различным видам бизнеса-от евросети до ювелиров,от марафона до магазина в моем доме,который не получил лицензии на крепкий дринк и скорее-всего закроется,от моего магазина с которого налоговая хотела бабла до сговора владельцев крупных супермаркетов.
Такс-культ личности вождя страны уже есть,злобные югенд организации тоже,мелкий и относительно крупный частный бизнесс ломают,страна гордится успехами в спорте и нанотехнологиях(иронизирую),у масс населения одни и те-же тв,транслирующие одни и те-же позитивные новости....ну что,надеюсь выезд за рубеж не закроют.
Правда в отличии от СССР-диссидентов,кроме лондонских олигархострадальцев сейчас нет-так что несогласным и небогатым теперь и выезд закрыт,на иммиграцию т.с....а надо-бы,все больше и больше меня новые порядки пугают.
любимое видео на сегодня.
пс.Ну и ближнее зарубежье не катит-после того,что произошло на Украине
http://dadakinder.livejournal.com/1025326.html#cutid1
http://maskodagama.livejournal.com/601016.html
это тоталитарное государство тоже идет в жопу,вместе со всеми попами и прочими президентами-мутантами.
|
|
| в качестве примера |
[04 Nov 2009|03:24am] |
|
и все-же, по моему, было бы глупо ненавидеть других людей за то, что они тупее тебя. это все-равно что ненавидеть игрушки, за то что они из пластика. к слову, пластиковых солдатиков в детстве я жег и плавил испытывая при этом самые восторженые и лучшие чувства, и с ненавистью это связано не было никак.
|
|
| something ultimate |
[04 Nov 2009|02:55am] |
вот, еще вчера я помню сидел дома, один на один с мерцающим экраном моего лэптопа, и забросив ноги на стол, жевал виноград и читал вконтакте лог собственной переписки, годичной (ну или типа того) давности, впитывая забытое мною там тепло, из строчек которые впрочем, сегодня уже мало что значат. а сегодня, уже опять, мне не свойственно сопливое копошение в собственных воспоминаниях, и совершенно не хочется тратить время на такую фигню. из-за разности восприятия окружающей действительности в разных настроениях/состояниях сознания, мне порой действительно кажется будто я странствую между измерениями, меняя внешние оболочки и в поиске пути домой. но, что удивительно, так это то что только на диком торможении, я кажусь себе "нормальным" человеком, таким же как и все окружающие... что, впрочем, только лишний раз подтверждает мою теорию о том, что среднестатистическое общество, в своем обычном/превалирующем/дефолтном состоянии сознания = как накуреное тупое гавно.
|
|
|
[04 Nov 2009|01:09am] |
| [ |
music |
| |
coldplay - violet hill |
] |
хы, а все-же, какого хрена в метро нельзя курить? иногда, бывает едешь на репетицию, или куда-нибудь на свою сраную гребаную работу или обратно (как правило нередко, испытывая некоторый эмоциональный разброд, в той или иной степени), и тогда, если в наушниках играет нечто вроде "don't cry" guns'n'roses, "oh, me" nirvana или "violet hill" coldplay, то ниибацца как хочется закурить.. и это происходит на рефлекторном, фактически, уровне..)
импровизируя дома с миди-клавиатурой, вдруг начал играть и петь слово в слово без ошибок "what a wonderful world", после чего поймал себя на том, что оказывается я знаю наизусть (и могу сыграть и исполнить) до хрена всяких разных песен, помимо тех что я написал сам. кстати, я теперь почти не записываю (во всякие там блокноты) новопришедшие мне в голову строчки, ходы и идеи, т.к моя (музыкальная) память теперь вполне справляется с тем чтобы запоминать материал с первого раза (она у меня совершенно не дырявая, как вы могли бы подумать, или как я мог вам сказать из вежливости, не узнав вас при встрече.. просто, в ней совершенно "иначе" расставлены приоритеты).
появилась гениальная суперидея записать свой подкаст в откровенно-личностном ключе, но несколько в ином стиле и направлении нежели "остальное мое творчество". толкаю теперь периодически чего-то в диктофон аки Агент Купер из Твин Пикса.
приснился на днях радужный сон в котором были упомянуты все "практикующие" с которыми я знаком лично. и во сне этом, я переключался усилием воли уже не только между своими внутренними состояниями, но и воздейвствовал на окружающую среду - например, менял времена года, призывал дождь с градом, двигал время взад вперед..)
|
|
| 20 12 |
[07 Nov 2009|12:24am] |
|
|
|
| Зомбилэнд без зомби: «Парк культуры и отдыха» |
[06 Nov 2009|11:35pm] |
 Фильмы о том, как подросток проводит лето, работая на весьма не престижной и не достойной его уровня работе, не так уж и редки. Но перед нами уникальный фильм – исполнитель главной роли Джесси Эйзенберг параллельно снимался в «Добро пожаловать в Зомбилэнд», причем в том же амплуа – трусоватого и стеснительного подростка, не нюхавшего настоящей жизни. Символично даже поразительное сходство оригинальных названий фильмов – Zombieland и Adventureland. Но, давайте по порядку.
Джеймс – выпускник, его родители не смогли потянуть обучение в колледже, и ему приходится срочно устраиваться на работу. Из-за отсутствия опыта его не берут никуда, даже в закусочную, да и не бывает 18-летних подростков, которые ни разу в жизни не работали, стрижка соседских газонов не в счет. В результате Джеймс оседает в парке развлечений Adventureland, где работает, как сегодня модно говорить, аниматором. Он завлекает публику поиграть в палатках-аттракционах, где надо сбить кегли, бросить кольцо или поучаствовать в скачках механических лошадей. Убогая работа компенсируется суровой школой жизни, настоящей взрослой жизни, которую экстерном Джеймс заканчивает за три месяца. Будут и любовь, и предательства, и новые друзья, и поиск настоящего себя.
Если бы не хороший актерский состав, фильму можно было бы смело поставить тройку. Сценарий, шутки – это конечно здорово, а в некоторые моменты - особенно когда идут сцены из «закулисной» жизни парка развлечений, очень даже ничего, но этого мало. И тут помогают имеющие уже немалый опыт участия в молодежных комедиях Джесси Эйзенберг, сыгравший Джеймса, и Райан Рейнольдс, по фильму – Майк, парень, изменяющий жене с девушками из парка. Менее известные Кристен Стюарт (подруга Джеймса) и Мартин Стар (друг Джеймса) отлично дополняют актерский ансамбль и придают фильму необычность картинки – зритель привык, что в молодежных комедиях все достаточно стильные и красивые, а тут, куда ни плюнь, попадешь в урода, если не физического, так морального.
«Парк культуры и отдыха» - весьма милый фильм о том, как на самом деле живут подростки, не попадающие в круг внимания большинства. Вы сами-то вспомните, когда последний раз смотрели работнику парка развлечений в глаза. Уверен, вы, как и я, никого и вспомнить не сможете. Это незаметные люди, но их жизнь от этого не становится менее интересной. Получается, что перед нами, с одной стороны - типичная комедия, с другой стороны – весьма интересная история жизни со своими драматизмом и романтикой.
Смотреть фильм действительно интересно, он вязкий и упругий одновременно, как густое желе – его легко подцепить ложкой, но сложно удержать на ней. Хочется назвать его «другим кино», но после традиционных, пусть и без лишнего «сортира», шуточек он все-таки – молодежная комедия, которую поймут и досмотрят до конца далеко не все.
Вердикт: помесь молодежной комедии и социального арт-хауса, глубокая проработка характеров граничит с сортирным юмором. Прямо скажем, кино не для всех.
Скачать и посмотреть дома
Купить DVD
|
|
|
[06 Nov 2009|09:44pm] |
| [ |
mood |
| |
 content |
] |
| [ |
music |
| |
Patti Labelle - Somewhere Over The Rainbow |
] |
очередное групповое занятие - и таки я пошла первой...собралась и пошла - надоело все время бояться. потрясло немного в начале, а потом расслабилась и все получилось. я потихоньку учусь расслабляться перед аудиторией, и "не забывать выдыхать", как говорит моя преподавательница...да, выдыхай бобёр))) а то возьмешь воздух, и всё, зажимаешь, чуть отпустил, чтобы звук пошел и связку раскачать, а дальше опять зажал - боишься не дотянуть. вот из-за этого и не получались более сложные милизмы, когда приходится от очень высокой ноты, резко сбросить до очень низкой. есть еще над чем работать, в общем. зато, я наконец-таки узнала свой полный диапазон на данный момент - от до нижней, до си третьей верхней, и того 4 октавы - не то, чтобы мне это что-то говорило, я и нот-то не знаю, зато по довольному лицу звуковика - видимо это неплохо. ну и для затравочки, еще одна богиня, которую я когда-нибудь тоже решусь спеть.
|
|
|
[06 Nov 2009|08:25pm] |
ДЕНЬ ЖОСТЯНЬЩЕКА!!
|
|
|
[06 Nov 2009|02:56pm] |
сзади у нас в серверной кто-то ловко и шумно работает ножовкой
наверно диски разбивают на разделы..
|
|
| Хирурурурурургия |
[06 Nov 2009|02:38pm] |
| [ |
mood |
| |
 меня от вас тошнит |
] |
| [ |
music |
| |
Tricky & DJ Muggs & Grease - Bom Bom Diggy |
] |
С понедельника отдыхаю в ЛОР-отделении госпиталя бурденко. Вас там не будет, ибо госпиталя на каратнинах и посетителей не пускают, и сие есть хорошо, обойдемся без обеспокоенной общественности с сочувственными ебалми. На связи сильно переодически, о похеронах сообщат отдельно. Не скучайте, котики.
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
|
|
|
|
